Category Archives: General

‚KI‘-Angriff auf die Konstruktion von Wahrheit

Wenn jeder dich immerzu anlügt, dann ist die Folge nicht, dass du die Lügen glaubst, sondern vielmehr, dass keiner mehr irgendetwas glaubt.“ (Hannah Arendt, 1974)

Der Weltrisikobericht des Weltwirtschaftsforums sieht 2025 erneut die Desinformation, also die klassische Lüge, auf dem ersten Platz der weltweit größten globalen Risiken – noch vor Klimakatastrophen und Kriegen.1 Die Desinformation gilt als Brandbeschleuniger; sie erhöhe die Wahrscheinlichkeit für sämtliche anderen Katastrophen. Die These dieser kleinen Abhandlung über den ‚KI‘-Angriff auf Wahrheit ist: Der aktuelle ‚Normalzustand‘ digitaler Kommunikation und Wissensproduktion, in dem die großenKI‘-Sprachmodelle mit den sozialen Medien als Resonanz- und Trainingsdatenraum dominieren, zersetzt Wahrheit in deutlich größerem Ausmaß als die ‚Ausnahme‘ der Desinformations-Angriffe auf eben diesen ‚Normalzustand‘. Dieser Zersetzungsprozess ist grundlegender und schwerer abzuwehren. Die eigentliche Krise der Wahrheit und mit ihr die Krise der politischen Öffentlichkeit kommen ganz ohne die klassische Lüge aus. Die Krisen basieren auf systematischem bullshitting, also der massenhaften Produktion von Inhalt ohne jegliche Berücksichtigung dessen Wahrheitsgehalts – in der (politischen) Absicht, das Konzept Wahrheit abzuwerten, also die Frage „wahr oder falsch?“ machtvoll für irrelevant zu erklären.

Continue reading ‚KI‘-Angriff auf die Konstruktion von Wahrheit

Nodes of Resistance –Bewegung gegen Big Tech

Nodes of Resistance“ trägt zum Aufbau einer breiten und entschlossenen Bewegung bei, die es wagt, Big Tech abzulehnen und zu bekämpfen. Wir knüpfen dort an, wo die Konferenz „Cables of Resistance“ endete. Die Konferenz brachte Hunderte von Menschen aus aller Welt zusammen, um Widerstand gegen Ausbeutung, Unterdrückung und Gewalt durch Big Tech zu diskutieren, zu organisieren und aufzubauen. „Nodes of Resistance“ ist eine Veranstaltungsreihe in Berlin, die Raum bietet, um die auf der Konferenz begonnenen Debatten fortzusetzen, zu vertiefen und sich zu organisieren. Die Veranstaltungen werden eine Reihe hochaktueller Themen im Zusammenhang mit digitalem Kapitalismus, Widerstand und besseren Zukünften behandeln, darunter Technologie ohne Ausbeutung, radikale Ablehnung von „KI“, Widerstand gegen Rechenzentren, antifeministische Biotechnologie, die Vernetzung verschiedener Widerstandsformen und -strategien, „KI“ und Militarisierung sowie technologischer Autoritarismus.

Bei jeder Veranstaltung wird es einen Vortrag und eine interaktive Diskussion geben sowie die Möglichkeit, sich mit Gruppen zu vernetzen, die sich bereits widersetzen und eine Zukunft ohne Big Tech gestalten. Wir wollen gemeinsam lernen, diskutieren und diese Erkenntnisse dann in Taten umsetzen. Eine Bewegung gegen Big Tech muss verschiedene Kämpfe bündeln und über kurzfristige Kampagnen und lokal geäußerte Unzufriedenheit hinausgehen. Sie sollte so breit und unvorhersehbar wie möglich sein, um die Vielfalt der Gesellschaft widerzuspiegeln, die von der Zerstörung durch Big Tech betroffen ist. Und sie kann eine Reihe von Widerstandsmethoden als Akt der Selbstverteidigung nutzen. Wir brauchen physische Kristallisationspunkte des Widerstands, über die wir uns vernetzen, um eine Bewegung zu bilden, die unterschiedliche Hintergründe und Regionen umfasst. Lasst uns wirksame Knotenpunkte des Widerstands schaffen.

Die Veranstaltungen werden von Structural Integrity / capulcu organisiert und gemeinsam ausgerichtet mit Digitale Gesellschaft / Datenpunks / AiAiAi.

Kontaktiert uns unter contact@noderesist.de und findet uns auf Mastodon oder Bluesky.

Nodes of Resistance #1

Thema: Gibt es Technologie ohne Extraktivismus?
Wer: Tara Tarakiyee
Wann: 30. September 2026, 18:30 Uhr
Wo: Wikimedia Deutschland, Tempelhofer Ufer 23/24, 10963 Berlin

Die Technologie, die wir nutzen, basiert auf der Ausbeutung des Globalen Südens durch den Norden und auf der Ausbeutung der Natur durch Technologieunternehmen. Tara Tarakiyee spricht zum Thema „Woraus die Maschine besteht“ und führt uns durch die verschiedenen Ebenen des Technologie-Stacks, um zu untersuchen, wie die Ausbeutung in diesen Ebenen verankert und zwischen ihnen verbunden ist. Wir werden gemeinsam diskutieren, wie wir der weltweit zunehmenden Welle des Extraktivismus begegnen können – von den Minen in Peru bis nach Ostdeutschland. Welche Technologien lassen sich angesichts der Kosten, die sie Gemeinschaften auferlegen, rechtfertigen? Welche Strategien können den zerstörerischen Fußabdruck von Big Tech verringern oder radikal überdenken? Anschließend teilen wir uns in kleinere Runden auf, um von eingeladenen Gruppen, die sich im Kampf gegen den Extraktivismus engagieren, zu hören und Ideen auszutauschen.

Weitere Veranstaltungen

Thema: Wie man kein Rechenzentrum baut – überregionalen Widerstand organisieren
Wer: Aufstände der Allmende + weitere
Wann: Anfang November
KI-Rechenzentren sind das Herzstück der aktuellen kapitalistischen Tech-Transformation, mit quasi grenzenlosem Verbrauch an Energie, Wasser und zyklisch zu ersetzender Höchstleistungshardware. Die zunehmende ökologische Zerstörung ist inhärenter Bestandteil des „KI“-Wettrüstens. In einigen Regionen gelingt es lokalen Initiativen, den Bau geplanter Hyperscaler zu verhindern. Wie können wir derartige Initiativen überregional zusammenbringen, ihre Vorgehensweisen nachahmbar machen und Rechenzentren zu Kristallisationspunkten einer Widerstandsbewegung werden lassen?

Thema: Feministische Strategien gegen rechte Biotechnologien
Wer: Susanne Schultz
Big Tech liefert dem Pro-Natalismus, einer wachsenden rechtsextremen Bewegung, neue Technologien zur Optimierung der Fortpflanzung: So schürt beispielsweise die In-vitro-Fertilisation mit polygenem Risiko-Screening rassistische und eugenische Ideologien und fördert die Selektion vermeintlich überlegener Gen-Sets. Eine behindertenfeindliche, rassistische, antifeministische, transphobe und maskulinistische Weltanschauung fördert ideologischen Zusammenhalt für einen aggressiven Kulturkampf, auch mit Hilfe von Biotechnologie. Wie kann eine queere-feministische und antifaschistische Bewegung selektiven Pronatalismus und die damit verbundenen Ideologien, die von MAGA bis zur AfD übernommen wurden, angreifen und zurückdrängen?

Thema: KI-Negativ
Wer: Thomas Dekeyser
Technologie war schon immer ein von Konflikt und Auseinandersetzung geprägter Bereich. Die Ablehnung von Technologie hat eine lange Geschichte. Was können wir aus dieser Vergangenheit lernen, um besser zu verstehen, wie uns „KI“ als nächster vermeidlich unausweichlicher Schritt der Evolution aufgezwungen wird und warum Widerstand dagegen oft als unrealistisch oder irrational abgetan wird? Wie beeinflusst „KI“ die Form und Durchführbarkeit von Widerstand gegen Technologie?

Thema: Strategien des Widerstands gegen Big Tech
Wer: capulcu
Was können wir von Kämpfen und Aufständen verschiedener Widerstands-Zyklen lernen? Welche Erfahrungen ihrer Organisierungsversuche und ihrer Ausdrucksformen (u.a. Riots, Streiks und Sabotagen) sind in Bezug auf eine dringend notwendige, breite und vielfältige Bewegung gegen BigTech wertvoll? Welche Strategien des Widerstands sind in einer voll-vernetzten und „KI“-durchsetzten Gesellschaft vielversprechend bzw. überhaupt noch denkbar?

Technologie gegen die Klimakrise? Geoengineering als Herrschaftstechnologie

Die Konsequenzen des Klimawandels sind jetzt schon deutlich spürbar: Lebensfeindliche Hitze, Dürre, Waldbrände, Auftauen des Permafrost und der Gletscher, mehr und heftigere Winde, heftigerer Niederschlag, Überschwemmung von Landmassen, insbesondere Inseln, Aufheizen der Meere, Korallensterben und das Zusammenbrechen von Ökosystemen. Globale Meeresströmungen werden langsamer und auch der Jet-Stream in 10 km Höhe verliert an Kraft. Unerwartet ist dieses Verhalten nicht. Seit gut 200 Jahren wird der anthropogene Klimawandel erforscht; bereits 1965 wurde vor den Auswirkungen gewarnt, obwohl noch nicht alle Details vorkommen verstanden waren. Jetzt ist die Situation klarer, die Krise weniger abstrakt. Doch anstatt mit sozialer Revolution reagiert die Weltgemeinschaft auf die Klimakrise durch ein Aufrechterhalten des Status Quo. Besonders autoritäre, technokratische und solutionistische Bestrebungen finden Resonanz.

Continue reading Technologie gegen die Klimakrise? Geoengineering als Herrschaftstechnologie

GrapheneOS – das Betriebssystem für bewegte Chaot:innen?



Zunehmend mehr Menschen benutzen mobile Geräte mit GrapheneOS als Betriebssystem. Wir werden sowohl von Einzelpersonen als auch politischen Zusammenhängen regelmäßig gefragt, ob GrapheneOS sicher ist, ob wir die Nutzung empfehlen und wenn ja, was es zu beachten gilt. Einige nehmen ihr Smartphone gleich mit aufs Plenum zum Protokoll schreiben: „Das ist GrapheneOS. Ist sicher.“

Unter einem Indymedia-Artikel zu den jüngsten Angriffen auf das Tor-Netzwerk, der am Rande die Sicherheit von Tails behandelte, wurde gegen uns und Tails gestänkert:

“Capulcu, hört doch mal auf, immer auf veralteter Technologie herumzureiten. Ein GrapheneOS-Telefon (mit im Gegensatz zu Tails sauber implementierter MAC-Randomisierung), dazu ein moderner VPN als Basisschutz für das Profil (kann Proton, Mullvad, iVPN sein), und in dem Profil der klassische Tor Browser bringen in Kombination deutlich mehr in puncto Sicherheit und Privatsphäre. Tails war vielleicht gut in den 2010er Jahren, jetzt ist Zeit, nach vorne zu blicken.”1

Aber stimmt die Behauptung auch? Es wird Zeit, dass wir uns der Frage zuwenden, ob bzw. unter welchen Bedingungen wir GrapheneOS empfehlen können. Und ist es wirklich sicherer als Tails?

Continue reading GrapheneOS – das Betriebssystem für bewegte Chaot:innen?